
Справа № 2037/1929/12
06.11.2014
№ 2037/1929/12
1/637/7/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 листопада2014 года пос. Шевченково
Судья Шевченковского районного суда Харьковской области Стеганцов С.М., получив уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1 поступившее из апелляционного суда Харьковской области
У с т а н о в и л :
03.11.2014 года в Шевченковский районный суда Харьковской области поступило уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренних ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.185 УК Украины.
Данное уголовное дело поступило из апелляционного суда Харьковской области, после отмены приговора Шевченковскому районному суду Харьковской области, апелляционным судом 25.09.2014 года, дело было направлено на новое судебное рассмотрение в Шевченковский районный суду в ином составе.
На основании ст. 16-2 УПК Украины уголовное дело поступило в мое производство.
Руководствуясь ст.ст. 273, 274 УПК Украины
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело поступившее 03.1.2013 года из апелляционного суда Харьковской области по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренних ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.185 УК Украины, принять к своему производству и назначить к слушанию на 20.11.2014 года к 10-00 час.
Начальнику СИЗО города Харькова этапировать ОСОБА_1 в Шевченковский районный суд Харьковской области.
Меру пресечения на время этапирования подсудимому ОСОБА_1 избрать содержание под стражей.
Судья: С.М.Стеганцов
The court decision No. 74656840, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2037/1929/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: