Court ruling № 74656162, 13.06.2018, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/258/18

провадження № 2/732/251/18

Ухвала

13.06.2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 77 по вулиці Центральній в селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 19.12.2008 року.

В судове засідання сторони не з'явились, представники сторін надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Вказану реєстрацію у Городнянському районі здійснює Городнянська районна державна адміністрація.

Оскільки рішення суду про визнання права власності на спірний будинок може вплинути на обов'язки Городнянської РДА зареєструвати це право, її слід залучити до участі в справі як третю особу.

У зв'язку із цим слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Крім того, дослідженням в судовому засіданні наданих стороною відповідача доказів встановлено, що в спірному будинку також був зареєстрований ОСОБА_3 Зважаючи на необхідність уточнення цих даних (а саме точного періоду реєстрації, відношення до колгоспного двору) слід визнати обов’язковою явку сторін в судове засідання та витребувати від відповідача письмові дані про період реєстрації ОСОБА_3 в спірному будинку.

Керуючись, ст. 53, 240, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майнооголосити перерву до 26.06.2018 року до 11-00 год.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Городнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області. Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Витребувати від відповідача уточнюючу довідку про зареєстрованих в спірному будинку осіб станом на 01.07.1990 року та станом на 15.04.1991 року, в якій відповідачу слід зазначити точний період реєстрації в спірному будинку ОСОБА_3 та його відношення до колгоспного двору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.