
Справа № 686/12132/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Якушко Н., слідчого Лещика В.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.536, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 «Грузевиця-2» Грузевицька с/р Хмельницького району Хмельницької області, члена ГО «Сила і Правда», раніше не судимого
у кримінальному провадженні №12017240000000245,
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, у кримінальному провадженні №12017240000000245, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 01 серпня 2018 року включно.
Ухвала діє по 01 серпня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.06.2018 р. о 14 год. 25 хв.
Слідчий суддя
The court decision No. 74655829, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/12132/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: