
"13" червня 2018 р.
справа № 642/1867/18
провадження № 2/642/105/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі :
головуючого судді Ольховського Є.Б.,
за участю секретаря Антоненко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, зацікавлені особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність справи суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст. 259 ч. 6 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, зацікавлені особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру в АДРЕСА_1, виданого 11 квітня 1994 року Органом приватизації житлового фонду Харківського керамічного заводу, яке зареєстроване і записане в реєстрову книгу за №26 від 08 квітня 1994 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 74654482, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/1867/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: