
Провадження № 2/641/1673/2018 Справа № 641/3769/18
У х в а л а
"13" червня 2018 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області – ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 40649834 від 16.04.2018 року згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_3, 14, кв. 284 за ПАТ "Укрсоцбанк" та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області – ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 74654299, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/3769/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: