Court ruling № 74653707, 12.06.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1118/15-ц Номер провадження 22-ц/786/862/18Головуючий у 1-й інстанції Окунь Т. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді:Хіль Л.М.,

Суддів: Абрамова П.С., Карпушина Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про призначення відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 020МК/АП27/2008-840 від 29.02.2008 р. в сумі 22791,81 доларів США та 132047,41 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати пов`язані з оплатою судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2 посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просив скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року призначено справу до розгляду на 11:20 годину 10 травня 2018 року.

10 травня 2018 року справу відкладено на 31.05.2018 року.

31.05.2018 року справу відкладено на 12.06.2018 року.

06.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Перешкоди для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва 19 червня 2018 року о 15 год.10 хв. проведення відеоконференції у даній справі, за участю відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 212, 265, 366 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А. забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, зал судового засідання № 1, о 15 годині 10 хвилин 19 червня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Києва для виконання, та учасникам судового процесу для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: П.С. Абрамов

Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль