Court ruling № 74651922, 08.06.2018, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 600/289/13-ц

Справа № 6/600/18/2018

УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

08 червня 2018 року смт. Козова Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Сташків О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова справу за поданням начальника Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

начальник Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2 як боржника у виконавчому провадженні №37855507 від 08.05.2013 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.03.2013 року і до повноліття згідно виконавчого листа №2/600/113/2013 від 24.04.2013 року виданого Козівським районним судом Тернопільської області. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що за боржником майно на праві власності не зареєстровано.

Зазначає, що боржник не зареєстрований та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно відповіді відділу обліку та інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Тернопільській області. Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, місцезнаходження такого станом на сьогоднішній день невідомо, тому заявник просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець у судове засідання не з’явився, однак у клопотанні просив розгляд такого проводити у його відсутності.

Стягувач у судове засідання не з’явилася з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання.

Боржник у судове засідання не з’явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця від 08.05.2013 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/600/113/2013 виданого 24.04.2013 року Козівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_6 васильовича в користт ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.03.2013 року до досягнення ними повноліття (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 знятий з реєстрації по вул. Колійова, 88 смт. Козова Козівського району Тернопільської області 18.10.2013 року згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області (а.с. 10), змінив прізвище та ім’я з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 згідно інформації Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.12), майно на праві власності за останнім не зареєстроване (а.с.16-27).

Виходом державного виконавця за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання ОСОБА_2 встановлено, що боржник не зареєстрований та не проживає за вказаною адресою та місцезнаходження останнього невідоме, що підтверджується актом державного виконавця від 03.03.2018 (а.с.8).

Таким чином, станом на сьогоднішній день місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання начальника Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника є підставним, тому його слід задоволити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Козівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім відомим місцем проживання якого є: вул. Колійова, 88 смт. Козова, Козівський район Тернопільська область.

Проведення розшуку доручити Козівському ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Гриновець