
Справа № 519/261/18
У Х В А Л А
08.06.2018 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, за участю третьої особи – Южненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ПАТ «Ідея Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, за участю третьої особи – Южненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України та правил підсудності. Підстави для залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження відсутні, тому необхідно відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 196, 247 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 190-191, 196 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ПАТ «Ідея Банк», місцезнаходження за адресою: 79008, м.Львів, вул. Вавилова, 11, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. М.Житомирська, 6/5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, за участю третьої особи – Южненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження за адресою: Одеська обл., м. Южне, пр.-т Миру, 16.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 25 липня 2018 року о 12.00 годині в приміщенні Южного міського суду Одеської області ( 65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Гр.Десанту 26а).
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам та третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електроні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Позивач та третя особа мають право в цей же строк надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 74650480, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 519/261/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: