
Номер провадження: 22-ц/785/5407/18
Номер справи місцевого суду: 496/1172/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13.06.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого : Журавльова О.Г.,
Суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2018 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», суб’єкт оскарження старший державний виконавець Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця,
встановив:
При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_5, 24-а на 26 вересня 2018 року на 11.00 годину.
До судового засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області
The court decision No. 74650313, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 496/1172/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: