Court ruling № 74646936, 13.06.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/1366/18

Провадження № 22-ц/779/848/2018

Категорія 50

Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене суддею Островським Л.Є. 03 травня 2018 року в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 01 лютого 2018 року. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 704 гривні 80 копійок судового збору.

07 червня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 03 травня 2018 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.354 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Крім того, у зв’язку із поновленням строку на апеляційне оскарження, дію оскаржуваного рішення у відповідності до ч.4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 127, 354 - 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 03 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 03 травня 2018 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Івано-Франківського міського суду від 03 травня 2018 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду матеріали цивільної справи №344/1366/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Визначити учасникам справи строк до 22 червня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта