
Справа № 351/2574/17
Номер провадження №2/351/212/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", структурна одиниця Мостобудівельний загін №60 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільнені,-
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання у зв’язку із неявкою в судове засідання учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, причиною відкладення є неявка усіх сторін по справі.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", структурна одиниця Мостобудівельний загін №60 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільнені на 25.04.2018 року на 09:00 год.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 74646926, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 351/2574/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: