
Справа № 348/2521/17
Провадження № 22-ц/779/712/2018
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А
13 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Надвірнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2018 року апеляційну скаргу представника Надвірнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для сплати 2400 гривень судового збору на визначений рахунок.
Апелянта попереджено також, що у випадку невиконання у встановлений строк даних вимог скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, представником апелянта копію ухвали отримано 18.05.2018 року, однак недоліки не усунуто до даного часу.
Оскільки, строк на усунення недоліків закінчився представником апелянта недоліки не усунуто, скарга відповідно до ст. ст.185, 357 ЦПК підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Надвірнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя Р.Й. Матківський
The court decision No. 74646918, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 348/2521/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: