Court ruling № 74646429, 24.05.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/1730/18

Провадження № 1-кп/345/248/2018

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

24.05.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні

за участю секретаря Гладенької Л.Ф.

прокурора Вітюк С.О.

захисника ОСОБА_1

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Юрчака Л.Б. Калуського міськрайонного суду від 29.03.2018 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого сплине 26.05.2018 року. У зв’язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, просили застосувати більш м"який вид запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, й інших учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити термін тримання під вартою, виходячи із вимог ст. 331 КПК України.

При продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 судом враховано наступні обставини, зокрема те, що інкриміновані обвинуваченому діяння за ч.3 ст.185 КК України відносяться до тяжких злочинів, а також є ризики , що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків,вчинити інше кримінальне провадження.

Оцінено в сукупності такі обставини:

1.вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення;

2.тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_2 у разі доведення його вини: ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х років;

3.вік та стан здоров’я обвинуваченого;

4.майновий стан обвинуваченого.

Зазначені обставини на даний час залишилися без змін, а тому суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.178,217, 314-316,331,334, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 14.30 год. 23.07.2018 року з викликом учасників судового провадження.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, обвинуваченому у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України строк тримання під вартою – на шістдесят днів до 24.07.2018 р.

Ухвалу допустити до виконання з 05 год. 30 хв. 26.05.2018 року.

Участь прокурора визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя: