Справа №2-6216/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Олефіренко Н.А.,
секретаря - Губа О.В.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22.01.2008 року між ним та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №1128607500 про надання кредиту у розмірі 123408 грн. Відповідно до умов вказаного договору позичальник зобов"язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти , а також здійснювати плату за користування грошовими коштами (у вигляді процентів та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 22.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки поручитель взяв на себе зобов"язання у разі невиконання ОСОБА_5 зобов"язань за кредитним договором нести солідарну відповідальність.
У порушення умов договору відповідач зобов"язання належним чином не виконав, систематично порушувала графік щомісячних платежів. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 10.08.2009 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 118566,60 грн. яка складається з : 107233,89 грн. – кредиту, 10490,87 грн. – процентів за користування кредитом за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року, 500,16 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 341,68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 118566,60 грн. та судові витрати по справі у сумі 1305,66 грн.
У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися , причини неявки суду не повідомили, хоча судом було вжито належні заходи для повідомлення відповідачів про час і місце розгляду справи.
Суд, роз'яснив позивачу його право на розгляд справи в порядку заочного провадження, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалює справу розглядати за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір від 22.01.2008 року, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 123408 грн. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 22.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_3.
В порушення Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював. У результаті невиконання позичальником кредитних договорів станом на 10.08.2009 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 118566,60 грн. яка складається з : 107233,89 грн. – кредиту, 10490,87 грн. – процентів за користування кредитом за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року, 500,16 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 341,68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати понесені позивачем.
Керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 118566 (сто вісімнадцять тисяч п"ять сот шістдесят шість) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( р/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) судові витрати у сумі 1305 (одну тисячу триста п"ять) грн. 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.А.Олефіренко
The court decision No. 7464528, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-6216/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: