
Справа № 487/2037/15-ц
Провадження № 2/487/4/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
24.05.2018 року. Заводський районний суд міста Миколаєва в складі судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60) до ОСОБА_1 (адреса: 54058, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса: 54058, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (адреса: 57545, Миколаївська обл., Очаківський район, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, буд. 49) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №11274931000 від 24 грудня 2007 року в розмірі 32151,24 дол. США, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становить 838 868,13 грн., з яких:
?30 574,84 дол. США - заборгованість за простроченим кредитом;
?1 576,40 дол. США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам в сумі 3430,29 грн., з яких:
?1 498,81 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
?1 931, 48 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або до того ж суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А. В. Біцюк
The court decision No. 74644162, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 487/2037/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: