Court ruling № 74643333, 13.06.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1562/17

13.06.2018

2/328/147/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

13 червня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_2 виявила бажання здійснювати розгляд справи в режимі відео конференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя через неможливість безпосереднього прибуття в судові засідання.

Згідно ч.ч. 1,2, 7-10 ст. 212 ЦПК України часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників, Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що представник відповідача знаходиться в м. Запоріжжя, яке є віддаленим від місця проведення судового засідання та знаходиться за межами територіальної юрисдикції Токмацького районного суду Запорізької області, з метою оперативності проведення судового засідання, суд вважає необхідним провести судове засідання з представником відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору кредиту недійсним, яке призначене на 14 год. 00 хв. 19.06.2018 року, провести в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_2 з приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Жовтневому районному суду м. Запоріжжязабезпечити проведення такого засідання з представником відповідача ОСОБА_2 о 14 год. 00 хв. 19 червня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжядля організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя