Court ruling № 74641651, 12.06.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.06.2018
Case No.
906/1170/17
Document №
74641651
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

12 червня 2018 року Справа № 906/1170/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Миханюк М.В. , суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників сторін:

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

третьої особи 1: ОСОБА_1, за довіреністю;

третьої особи 2: не з'явився;

органу прокуратури: ОСОБА_2, прокурор відділу прокуратури, за посвідченням;

за апеляційною скаргою Ушомирської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.2018 року у справі № 906/1170/17, повний текст рішення складено 06.03.2018 року

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави

до Ушомирської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТХАУС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області; Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області

про визнання недійсним протокольного рішення від 09.10.2017 року та прийняття рішення про намір укласти договір, визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 23/10 від 23.10.2017 року

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 12.06.2018 року з'явились представник Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області та прокурор. Представники інших учасників процесу в судове засідання не з'явились.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від третьої особи 1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії довіреності, виданої ОСОБА_1; від третьої особи 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника; від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, в судовому засіданні представник третьої особи 1 заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, судова колегія вважає за доцільне задоволити вказані клопотання, відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1170/17 задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" червня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь представник Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області.

5. Повідомити, що участь учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам, прокуратурі, господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74641651 ?

Документ № 74641651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74641651 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74641651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74641651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74641651, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74641651, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74641651 refers to case No. 906/1170/17

This decision relates to case No. 906/1170/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74641644
Next document : 74641660