
Справа №200/6825/16-ц
Провадження №2/200/438/18
У Х В А Л А
13 червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши заяву представника позивача про залучення співвідповідачем ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
12.06.2018 року до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідачем ОСОБА_1, оскільки він є власником спірного майна на теперішній день.
12.06.2018 року представник позивача надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність. В заяві він підтримав клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_1, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, клопотань та заяв до суду не надавав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що буде доцільним залучити співвідповідачем у справі ОСОБА_1, оскільки на сьогоднішній день він є власником автомобіля «Мазда №», 2007 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію СХО №629081 від 23.09.2016 року, що підтверджується відповіддю регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України від 23.04.2018 року №31/4-1573.
На підставі викладеного, керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити співвідповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, який мешкає м.Київ, вул.Сергія Данченка, 5/169 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Зобов’язати позивача надати копію позову з додатками до нього для направлення співвідповідачу ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 74637583, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/6825/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: