Court ruling № 74636205, 13.06.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 309/2914/17

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів ДЖУГИ С.Д., МАЦУНИЧА М.В.

при секретарі ВОЛОЩУК В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 309/2914/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Хустського районного суду від 12 грудня 2017 року, головуючий суддя Сідей Я.Я., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Хустського районного суду від 12.12.2017 у зазначеному позові відмовлено за спливом позовної давності.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржив рішення суду як незаконне та необґрунтоване, просить його скасувати, позов – задовольнити.

В судовому засіданні до початку розгляду апеляційним судом справи виникло питання про зупинення провадження в справі у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_1.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2, яка вважає за необхідне зупинити провадження в справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

В судове засідання, що призначалося на 16.05.2018, відповідач ОСОБА_1 не з’явився, на конверті, в якому останньому надсилалася судова повістка, органом поштового зв’язку зроблено відмітку, що адресат помер (а.с. 97, 98). На запит апеляційного суду від 21.05.2018 Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області листом від 22.05.2018 № 957/14.13-22, що надійшов до суду 30.05.2018, повідомив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Хуста, вул. Керамічна, 158, помер 09.02.2018, реєстрація смерті проведена цього ж дня за актовим записом № 37 (а.с. 103, 105-106).

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 1, ст. 253 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника.

В силу положень ст.ст. 1216, 1218, ст. 1270 ч. 1 ЦК України, майнові права входять до складу спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На даний час строк, у який належить вчинити дії, що свідчать про прийняття спадщини, не сплив. Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 1, ст. 253 ч. 1 п. 1, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд –

у х в а л и в :

Провадження в справі зупинити до залучення до участі в справі правонаступника ОСОБА_3, який помер 9 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду. Повне судове рішення складене 13 червня 2018 року.

Судді