ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело 3-290\10
19.01.2010 года Судья Центрального районного суда г. Симферополя Гулевич Ю.Г. рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 122-2 КУоАП
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 26.12.2009 года, ОСОБА_1 26.12.2009 г. около 11-30 час. в г. Симферополе, ул. Гагарина, 5 управлял транспортным средством автобус Богдан г/н НОМЕР_1 не выполнил требование об остановке поданные заблаговременно работником милиции жезлом и свистком, чем нарушил п. 2.4. ПДДУ.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2009 г., рапортами сотрудников ГАИ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному,
Руководствуясь ст.122 -2 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 -2 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 170 грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Реквизиты для оплаты штрафа р\с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья Гулевич Ю.Г.
The court decision No. 7463576, Central District Court of Simferopol was adopted on 19.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-290/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: