Court ruling № 74635681, 13.06.2018, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 185/12384/15-ц

Провадження № 2/242/65/18

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсними договорів застави та договорів відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.06.2018 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Пирогової Л.В. визнано необґрунтованою та передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку ст.. 33 ЦПК України з метою вирішення питання про відвід судді Пирогової Л.В., провадження по справі зупинено.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.06.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді по даній цивільній справі відмовлено.

Виходячи з вимог ст. 254 ЦПК України та враховуючи, що обставини, які викликали його зупинення усунено, суд вважає необхідним відновити провадження у даній справі.

У зв’язку з отриманням повідомлення Донецького НДІСЕ № 645 вх № 6683/18 від 24.05.2018 року, суд вважає за необхідне повернути примірник Договору застави автотранспортного засобу №1203_13Ю/1 від 14.03.2011 року та Виконавчий напис від 21.06.2012 року на 4 аркушах, який зареєстрований у суді за №2351/18 від 22.02.2018 року, наданий Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області за №02133/1566 від 13.02.2018 року на виконання ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 30.01.2018 року.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсними договорів застави та договорів відступлення права вимоги.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2018 р. о 14 год. 30 хв.

Договір застави автотранспортного засобу №1203_13Ю/1 від 14.03.2011 року та Виконавчий напис від 21.06.2012 року на 4 аркушах повернути до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя