Court ruling № 74635630, 12.06.2018, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2018 рокум. Ужгород№ 808/263/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідка, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло судове доручення від Запорізького окружного адміністративного суду продопит свідка - керівника ТОВ Виробничо-комерційної фірми "ЕЛЕКТРА" ЛТД ОСОБА_1 (88000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30541459) з метою необхідності з'ясувати чи підтверджуються висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій з ТОВ "Промелектроніка".

Відповідно до частини першої статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно ч. 2 ст. 83 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про судове доручення коротко викладається зміст справи, що розглядається, зазначаються учасники справи, вказуються обставини, що належить з'ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення, зокрема, перелік питань, поставлених свідку учасниками справи та судом. Ухвала про судове доручення надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, не пізніше наступного дня з дня її постановлення та є обов'язковою для нього.

За вимогами ч. 1, ч. 2 ст. 84 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 92, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання для розгляду судового доручення Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідка на 25 червня 2018 року о 09:00 год.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка керівника ТОВ Виробничо-комерційної фірми "ЕЛЕКТРА" ЛТД ОСОБА_1 (88000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30541459) з метою необхідності з'ясувати чи підтверджуються висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій з ТОВ "Промелектроніка"

Судове засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя ОСОБА_2