Court ruling № 74635005, 12.06.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.06.2018
Case No.
266/335/18
Document №
74635005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/335/18

Провадження № 2/263/1216/2018

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Представник відповідача подав клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приват Банк» оригінал заяви на отримання кредитноъ карти у 2007 році з підписом відповідача.

- оригінал Генеральної ліцензії, на підставі якої здійснював свою діяльність позивач у 2007 році.

- оригінал розпорядження на відкриття рахунків.

- оригінал ОСОБА_2 із реєстру рахунків з вказівкою, які типи рахунків були відкриті на ім’я відповідача у 2007 році в подальшому.

- оригінал документів бухгалтерської проводки про зарахування коштів на рахунок відповідача.

- ліцензійне погодження до генеральної ліцензії з перечнем видів діяльності.

- акт прийому передачі активів, пасивів боргів до відповідача.

Відомості про позивача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- оригінал заяви про надання позивачу дозволу на обробку персональних даних відповідача.

Представник позивача надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача подав заяву про розгляд підготовчого судувого засідання без їх участі.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів.

Пунктом 2 ч.1 ст. 62 цього ж закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки документи про витребування яких клопоче представник відповідача, містять інформацію, що є банківською таємницею, і вона не може їх надати самостійно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 240, 223, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_2 розпорядження на відкриття рахунків.

ОСОБА_2 із реєстру рахунків з вказівкою, які типи рахунків були відкриті на ім’я відповідача у 2007 році в подальшому.

ОСОБА_2 документів бухгалтерської проводки про зарахування коштів на рахунок відповідача.

Відомості про позивача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

ОСОБА_2 заяви про надання позивачу дозволу на обробку персональних даних відповідача.

ОСОБА_1 22.09.1967 року.

Витребувані документи надати суду в строк до 09.07.2018 року.

ліцензійне погодження до генеральної ліцензії з перечнем видів діяльності.

- акт прийому передачі активів, пасивів боргів до відповідача.

Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», що у разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначення причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74635005 ?

Документ № 74635005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74635005 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74635005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74635005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74635005, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 74635005, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 74635005 refers to case No. 266/335/18

This decision relates to case No. 266/335/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74635004
Next document : 74635018