log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"13" червня 2018 р. Справа № 910/22627/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Андрієнка В.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 р. (повне рішення складено 25.04.2018 р.)
у справі № 910/22627/17 (суддя - Підченко Ю.О.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"
2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло", Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2016 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 р. порушено провадження у справі № 910/22627/17.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 р. у зв`язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Також ухвалою від 18.04.2018 р. замінено другого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі".
Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 р. (повне рішення складено 25.04.2018 р.) у справі № 910/22627/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 17.05.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме її подання після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, та без порушення питання про поновлення цього строку. Тому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/22627/17 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України.
До суду 12.06.2018 р. представником ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали від 04.06.2018 р. подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у справі № 910/22627/17 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/22627/17 призначити до розгляду на 10.07.2018 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді Ю.Л. Власов
В.В. Андрієнко
The court decision No. 74633110, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22627/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome