
Справа № 909/561/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.
розглянувши заяву у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд",
вул. Незалежності, 136/3, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Івано-Франківської міської ради
вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004
про ухвалення додаткового рішення
Встановив:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.17 винесеного у справі №909/561/17 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до відповідача, Івано-Франківської міської ради та визнано додаткову угоду до договору оренди землі №174 від 02 серпня 2010 року (державна реєстрація від 10.09.2013 року) , укладеною в редакції позивача.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.16 рішенням господарського суду Івано-Франківська області від 15.08.17 винесеного у справі №909/561/17 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 27.03.2018 рішення господарського суду Івано-Франківська області від 15.08.17 винесеного у справі №909/561/17 та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.16 залишено без змін.
Однак позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" звернувся до суду з заявою №03/05 від 02.05.2018 про ухвалення додаткового рішення.
Вказану заяву мотивує тим, що позивачем до господарського суду Івано-Франківської області подано клопотання №83/08 від 14.08.2017 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме копію договору про надання правової допомоги від 05.05.2017, акту виконаних робіт від 19.06.2017, квитанції від 19.06.2017 про оплату послуг за договором від 05.05.2017. Проте судом в резолютивні частині рішення від 15.08.2017 не було вирішено питання про стягнення з відповідача понесених витрат на правову допомогу в сумі 5000,00грн.
Враховуючи викладені обставини позивач просить суд ухвалити додаткове рішення , яким стягнути з відповідача на користь позивача 5000,00грн. витрат на правову допомогу.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
При поданні позовної заяви , а також під час розгляду господарським судом Івано-Франківської області справи №909/561/17 позивачем не заявлялась вимога про відшкодування витрат на послуги адвоката , а тому і судом не розглядалось питання про їх відшкодування. Крім того, при прийнятті рішення було вирішено питання про розподіл судового збору та стягнуто його з відповідача на користь позивача.
Оскільки, позивачем під час розгляду судом справи не заявлялась вимога про відшкодування витрат на послуги адвоката у суда відсутні будь-які законні підстави для прийняття додаткового рішення та стягнення їх з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладені обставини суд вважає заяву позивача безпідставною та необгрунтованою , а тому в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.
Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" про ухвалення додаткового рішення .
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ст. 256 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Калашник В.О.
The court decision No. 74631739, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/561/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: