Court ruling № 74628494, 17.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.05.2018
Case No.
757/21795/14-ц
Document №
74628494
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21795/14-ц

У Х В А Л А

17 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Соколов О.М.,

при секретарі - Сліпець К. Р.,

особи, яка звернулась зі скаргою: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення та дії державного виконавця ВДВС Печерського ГУЮ у м. Києві у справі № 2-3997/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Київенерго» про визнання дій неправомірними та незаконними, скасування наряду та вимоги, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення та дії державного виконавця ВДВС Печерського ГУЮ у м. Києві у справі № 2-3997/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Київенерго» про визнання дій неправомірними та незаконними, скасування наряду та вимоги, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні від 19.04.2018 року протокольною ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріалів виконавчого провадження ВП № 32775509.

25.04.2018 року Печерським районним судом м. Києва було направлено запит на витребування матеріалів ВП № 32775509 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, який отримано адресатом 07.05.2018 року (а.с.27)

У зв'язку із невиконанням вимог письмового запиту за протокольною ухвалою суду від 25.04.2018 року та необхідністю дослідження матеріалів виконавчого провадження, для повного та всебічного розгляду вказаної скарги, судом ставиться на обговорення питання про необхідність витребування доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала питання про витребування доказів.

В судове засідання інші учасники не з'явились про місце, день і час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку особи, яка звернулась зі скаргою, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних документів, оскільки вони є необхідними для правильного вирішення справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведених обставин, а також враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність витребування у Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріалів ВП № 32775509.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріалів виконавчого провадження ВП № 32775509.

Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві протягом п'яти днів з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 209) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 32775509.

Попередити Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74628494 ?

Документ № 74628494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74628494 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74628494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74628494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74628494, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74628494, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74628494 refers to case No. 757/21795/14-ц

This decision relates to case No. 757/21795/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74628482
Next document : 74628715