Court ruling № 74628482, 06.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/72969/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва,

суддя Соколов О.М.

при секретарі Сліпець К.Р.

розглянувши у засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування втраченого заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування втраченого заробітку.

В ході розгляду справи виникла необхідність у залученні відповідача Державної казначейської служби України для участі у справі. Оскільки, у разі прийняття рішення про його задоволення, воно безпосередньо вплине на права та обов'язки щодо відшкодування втраченого заробітку ОСОБА_1.

Так, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно вимог ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну казначейську службу України, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки Державної казначейської служби України в межах.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача, Державну казначейську службу України, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки, зокрема, щодо відшкодування втраченого заробітку ОСОБА_1, у разі задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Залучити у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування втраченого заробітку - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, Державну казначейську службу України (вулиця Бастіонна,6, м. Київ, 01601).

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Соколов