
Справа № 583/2143/18
3/583/740/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини А1322 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата, кулеметник зенітно-кулеметного відділення військової частини А1322
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
08.06.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який з 08.00 год. 05.06.2018 року по 07.45 год. 07.06.2018 року здійснив самовільне залишення військової частини.
При підготовці матеріалів до розгляду, судом встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення та пояснення військовослужбовця який притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Наведене унеможливлює розгляд судом протоколу про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини А1322 Міністерства оборони України на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 74622013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/2143/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: