
№ провадження 11-п/781/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Олексієнко І.С.,
суддів - Драного В.В., Іванова Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» по кримінальному провадженні № 420181210700000007 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Підставою для внесення подання є те, що не вистачило потрібної кількості судців для розподілу справи, оскільки, у голови суду - судді Лях М.М. з 27.06.2018 року закінчуються повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, а суддя Шуліка О.О. перебуває у щорічній основній відпустці з 25.04.2018 року по 08.06.2018 року.
Перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області не підлягає задоволенню.
Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Як убачається з подання суддя Шуліка О.О. перебуває у щорічній основній відпустці з 25.04.2018 року по 08.06.2018 року.
Проте, вказана обставина, враховуючи викладені вище вимоги ч. 1 ст. 34 КПК України, не є обґрунтованою та законною підставою для передачі клопотання слідчого на розгляд до іншого суду.
При цьому, відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року №25, у разі одночасного перебування суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що в поданні не приведено достатньо обґрунтованих підстав для передачі клопотання слідчого до іншого суду, оскільки саме знаходження суддів суду у відпустках, їх тимчасова непрацездатність не може бути законною підставою для направлення кримінального провадження в інший суд. Більш того, станом на 12.06.2018 року у судді Шуліки О.О. термін відпустки закінчився.
При цьому колегія суддів звертає увагу суду першої інстанції на положення ч.1 ст.6 Конвенції, якою передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального правопорушення.
А тому відповідне клопотання слідчого підлягає поверненню до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для здійснення автоматичного розподілу відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу та розгляду у відповідності до діючого законодавства.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
В задоволенні подання голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» по кримінальному провадженні № 420181210700000007 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України – відмовити.
Клопотання слідчого повернути Онуфріївському районному суду Кіровоградської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: ( Підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 74617077, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 399/130/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: