Court ruling № 74616941, 12.06.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 387/10/15-ц

провадження № 22-ц/781/1229/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Благовіщенської міської ради, Виконавчого комітету Благовіщенської міської ради, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області про визнання частини житлового будинку, будівлі магазину змішаної торгівлі самочинним будівництвом, усунення перешкод в користуванні будинковолодінням і прилеглою земельною ділянкою, відшкодування майнової та моральної шкоди, визнання незаконними та скасування рішення і свідоцтва на право власності на магазин,

в с т а н о в и в:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Благовіщенської міської ради, Виконавчого комітету Благовіщенської міської ради, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області про визнання частини житлового будинку, будівлі магазину змішаної торгівлі самочинним будівництвом, усунення перешкод в користуванні будинковолодінням і прилеглою земельною ділянкою, відшкодування майнової та моральної шкоди, визнання незаконними та скасування рішення і свідоцтва на право власності на магазин задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою подала заяву в якій ставить питання про звільнення від сплати судового збору (т.7 а.с.168).

До заяви надала докази, які підтверджують її майновий стан, а саме: довідку Благовіщенського відділення Голованівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 243/10/1301 від 16 травня 2018 року про те, що за 2017 рік обсяг її доходу становить 0 грн. (т.7 а.с.169, довідку Уманського національного університету садівництва № 13-06/79269 від 12 грудня 2017 року про те, що її дочка ОСОБА_4 є студенткою І курсу та навчається на платній основі з відшкодуванням вартості навчання за рахунок фізичних осіб (т.7 а.с.172).

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За таких обставин, враховуючи майновий стан ОСОБА_2, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.136 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Благовіщенської міської ради, Виконавчого комітету Благовіщенської міської ради, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області про визнання частини житлового будинку, будівлі магазину змішаної торгівлі самочинним будівництвом, усунення перешкод в користуванні будинковолодінням і прилеглою земельною ділянкою, відшкодування майнової та моральної шкоди, визнання незаконними та скасування рішення і свідоцтва на право власності на магазин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1