
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12.06.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: ОСОБА_1 (судді-доповідача), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Укрпостачбудмонтаж” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу,
у с т а н о в и в:
21 травня 2018 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили.
Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надійшов.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, ч.ч. 1, 2 ст. 368 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи на 22 червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Судді:
___ ____ ____
№ провадження 22-ц/780/2656/18 Головуючий у І інст. Тиханський О. Б.
Справа № 372/134/18 Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_1 Д О.
The court decision No. 74613080, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 372/134/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: