Court ruling № 74611442, 12.06.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
12.06.2018
Case No.
819/724/18
Document №
74611442
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 819/724/18

12 червня 2018 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача архівний відділ Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача архівний відділ Тернопільської районної державної адміністрації, в якій просить:

визнати протиправними дії Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської щодо відміни попереднього перерахунку пенсії ОСОБА_1 із врахуванням заробітної плати за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд під час роботи в банку "Україна" згідно з архівною довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії №02-06/97 від 14.11.2017 року, виданої архівним відділом Тернопільської районної державної адміністрації, та щодо зобов’язання повернути суму переплати пенсії за період з 01.11.2017 року по 28.02.2018 року в розмірі 316,60 грн.;

зобов’язати Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01.11.2017 року з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року відповідно до архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №02-06/97 від 14.11.2017 року, виданої архівним відділом Тернопільської районної державної адміністрації, і виплатити недоотримані суми.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 12.06.2018 р.

У судовому засіданні 12.06.2018 р. встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської з заявою про проведення перерахунку пенсії, додавши довідку про заробітну плату №02-06/97 від 14.11.2017 р. за період роботи з 01.01.1993 р. по 31.12.1997 р., видану архівним відділом Тернопільської районної державної адміністрації. Проте, згідно акту №134 від 10.01.2018 р. про результати перевірки достовірності подання довідки про заробіток для обчислення пенсії по підприємству Банк «Україна» відповідачем встановлено розбіжність архівної довідки №02-06/97 від 14.11.2017 р. за період роботи з 01.01.1993 р. по 31.12.1997 р.

У зв’язку з необхідністю надання пояснень у справі усною ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, архівний відділ Тернопільської районної державної адміністрації залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування в архівного відділу Тернопільської районної державної адміністрації усіх матеріалів, які були взяті до уваги при виготовленні архівної довідки №02-06/97 від 14.11.2017 р. за період роботи з 01.01.1993 р. по 31.12.1997 р. з огляду на наступне.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування в архівного відділу Тернопільської районної державної адміністрації належним чином засвідчених копій усіх матеріалів, які були взяті до уваги при виготовленні архівної довідки №02-06/97 від 14.11.2017 р. за період роботи з 01.01.1993 р. по 31.12.1997 р.

Керуючись статтями 9, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в архівного відділу Тернопільської районної державної адміністрації належним чином засвідчених копій усіх матеріалів, які були взяті до уваги при виготовленні архівної довідки №02-06/97 від 14.11.2017 р. за період роботи з 01.01.1993 р. по 31.12.1997 р. ОСОБА_1 в Банку «Україна».

Копію даної ухвали та копію позовної заяви надіслати архівному відділу Тернопільської районної державної адміністрації.

Роз’яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Встановити архівному відділу Тернопільської районної державної адміністрації 5-денний строк, з дня отримання ухвали суду, для подання письмових пояснень щодо позовних вимог;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74611442 ?

Документ № 74611442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74611442 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74611442 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74611442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74611442, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 74611442, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74611442 refers to case No. 819/724/18

This decision relates to case No. 819/724/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74611440
Next document : 74611448