Court ruling № 74604398, 04.06.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18567/17

Провадження № 2/161/427/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря - Козак О.А.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представників відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та будинковолодінням, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про встановлення порядку користування земельною ділянкою та будинковолодінням.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про призначення у даній справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів поділу земельної ділянки у відповідності до часток співвласників, оскільки у проведеній експертизі експертом не з'ясовано відхилення від ідеальних часток та не обумовлено можливі інші варіанти поділу.

Згідно ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

А тому, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення варіантів поділу земельної ділянки у відповідності до часток співвласників, оскільки у проведеній експертизі експертом не з'ясовано відхилення від ідеальних часток, а також враховано відмову від частки в будівлі одного позивачів, хоча таких доказів суду не представлено.

При цьому, також не зазначено розмір компенсації за відхилення від ідеальних часток при запропонованому варіанті

Керуючись ст. ст. 103, 113 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та будинковолодінням додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки між співвласниками житлового будинку №6 по вул. Янки Купали в м. Луцьку, з урахуванням часток співвласників:

- ОСОБА_2 - 9/40 частки;

- ОСОБА_1 - 9/40 частки;

- ОСОБА_4 - 11/20 частки?

Проведення експертизи доручити експертам ТзОВ «Експерт-Інвест» (м. Луцьк, вул. Львівська, 73а/24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Строк проведення експертизи визначити до 02.04.2018 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк