Court ruling № 74604138, 12.06.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.06.2018
Case No.
347/1457/17
Document №
74604138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1457/17

Провадження № 2-п/347/13/18

У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.04.2018 року по справі № 347/1457/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Косівського відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про встановлення факту припинення кредитного договору, визнання недійсною додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.04.2018 року по справі № 347/1457/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Косівського відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про встановлення факту припинення кредитного договору, визнання недійсною додаткової угоди, мотивуючи її тим, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, неправильно застосовані норми матеріального права, судом не надано належної оцінки доводам і запереченням сторін.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. 12.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову у задоволенні заяви із-за безпідставності.

Суд звертає увагу, що в силу вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи, заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Виходячи зі змісту ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача на судові засідання 28.03.2018 року, 11.04.2018 року та 23.04.2018 року не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв'язку із чим суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, та на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, постановив заочне рішення.

Як підтверджується супровідним листом Косівського районного суду від 25.04.2018 року (а.с.90) всім сторонам по справі було направлено копію заочного рішення від 23.04.2018 року.

Окрім того згідно чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки в судове засідання.

Водночас з'ясування причини неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному, повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 284, 287, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.04.2018 року по справі № 347/1457/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Косівського відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про встановлення факту припинення кредитного договору, визнання недійсною додаткової угоди, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.В. Сабадах

Часті запитання

Який тип судового документу № 74604138 ?

Документ № 74604138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74604138 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74604138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74604138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74604138, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74604138, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 74604138 refers to case No. 347/1457/17

This decision relates to case No. 347/1457/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74604137
Next document : 74604139