Court ruling № 74601637, 04.06.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/6293/16-ц

(2/199/65/18)

УХВАЛА

04.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Шеленок С.М.

учасники справи:

представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Григор»євої ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору споживчого кредиту , визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження.

У поданому до суду клопотанні представник позивача просить закрити провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача відмовився від позову, суд вважає, що провадження

у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.4.ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Григор»євої ОСОБА_4 – задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом Григор»євої ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору споживчого кредиту , визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Скрипник О.Г.