
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" червня 2018 р. Справа№ 910/21033/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі №910/21033/17 (суддя Смирнова Ю.М., м. Київ, повний текст складено - 10.04.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" до публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна мережа", про розірвання договору поруки,
ВСТАНОВИВ наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про розірвання договору поруки №4У13653И/П від 16.11.2016.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі №910/21033/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі №910/21033/17 залишено без руху.
При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Київського апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі - товариству з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна мережа" (за належною адресою) листом з описом вкладення, а також доказів оплати судового збору у розмірі 2 400 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подані до суду докази направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі - товариству з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна мережа" (за належною адресою) листом з описом вкладення та докази оплати суми судового збору у розмірі 2 400 грн.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/21033/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі №910/21033/17.
2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Дідиченко
The court decision No. 74601252, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/21033/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: