
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2018 р. Справа № 914/3043/16
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофрон”, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область.
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення заборгованості 152 760,00 дол. США.
Суддя Ділай У.І.
Без участі представників
В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофрон” за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 152 760,00 дол. США.
Ухвалою від 31.05.2018р. підготовче засідання відкладено на 14.06.2018р.
Проте, підготовче засідання 14.06.2018р. не відбудеться у зв’язку із відрядженням судді Ділай У.І., відтак, розгляд справи в підготовчому засіданні з 14.06.2018р. слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Підготовче засідання призначити на 20.06.18 р. о 10:00 год.
2.Зобов’язати сторін:
- виконати вимоги ухвал суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 74600673, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3043/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: