
Справа № 309/682/18
Провадження № 11-кп/777/478/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11.06.2018 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2018 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 12017070000000193 від 11.09.2017 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т АН О В И В:
апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку; особою, яка має на це право; з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для прийняття апеляційної скарги немає.
У порядку ч.1 ст. 401 КПК України пропоную учасникам судового провадження подати свої письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також заявити клопотання, пов’язані з апеляційним розглядом.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2018 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 12017070000000193 від 11.09.2017 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права і обов’язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу і клопотань, пов’язаних з апеляційним розглядом до 21 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Мишинчук
The court decision No. 74599376, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 309/682/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: