Court ruling № 74597469, 18.05.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №1-кс/760/4460/18

Справа №760/7421/18

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Антипова І.Л., за участю секретаря Коржа А.А., адвоката Дордочкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про роз'яснення ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2018 р., у справі № 760/7421/18-к,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Холдинг «КДТ» звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали у справі №760/7421/18-к (1-кс/760/4460/18), а саме підставу застосування арешту майна, а саме фрагментів кабельно-провідникової продукції, вилучених 15.03.2018 року.

Адвокат Дордочкіна К.М. в судовому засіданні заяву про роз'яснення підтримала.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, які стосуються розгляду заяви, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2018 року клопотання слідчого Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Омельченка О.О. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12016100090008657 від 26.07.2016 року - задоволено. Накладено арешт на майно, яке вилучене протоколом огляду місця події від 15.03.2018 року за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 4065,3 кв.м., яка належить територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради, у четвертому корпусі на другому поверсі, а саме кабельно-провідникову продукцію з маркуванням: jE-H«st»H 2x2x0,8 Bd FE 180/E30 DIN VDE 4102-12 7002m. довжиною близько 10 м., кабель з маркуванням «N»HXH FE 180/E90 3X1,5 DIN 4102-12 9803m. довжиною близько 10 м., кабель з маркуванням FE/N«st»H 1x2x0,8 Bd FE 180/E30 DIN VDE 1102-12 8242m. довжиною близько 10 метрів, з шостого корпусу на другому поверсі, а саме: (N)HXH FE 180/E90 3X1,5 DSN 4102-12 9821m. довжиною близько 10 метрів., кабель з маркуванням «N»HXH FE 180/E90 DIN 4102-12 0045 довжиною близько 10 метрів кабель з маркуванням: jE-H(st)H 1x2x0,8 Bd FE 180/E30 DIN VDE 4102-12 8369m. довжиною близько 10 метрів, кабель з маркуванням jE-H(st)H 2x2x0,8 Bd FE 180/E30 DIN VDE 4102-12 3333m. довжиною близько 10 метрів, з сьомого корпусу на другому поверсі, а саме: (N)HXH FE 180/E90 3x1,5 DIN 4102-12 9838m. довжиною близько 10 метрів, кабель з маркуванням jE-H(st)H 2x2x0,8 Bd FE 180/E30 DIN VDE 4102-12 3885m. довжиною близько 10 метрів, кабель з маркуванням jE-H(st)H 1x2x0,8 Bd FE 180/E30 DIN VDE 4102-12 8586m. довжиною близько 10 метрів, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користуванням переліченим вище майном.

При подачі заяви про роз'яснення ухвали суду від 22.03.2018 року, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Холдинг «КДТ» не надано доказів, що ТОВ «Холдинг «КДТ» є власником вищевказаного майна, на яке накладено арешт, тобто учасником судового провадження.

З огляду на вищенаведене, в задоволенні заяви слід відмовити, оскілки ТОВ «Холдинг «КДТ» не є учасником судового провадження..

Керуючись статтями 9, 214, 303-307, 309, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду від 22.03.2018 р., у справі № 760/7421/18-к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва.

Слідчий суддя І.Л. Антипова