Court ruling № 74568640, 06.06.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1323/18

Справа № 760/11352/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

секретаря судового засідання Гуменної І.В.,

за участю сторін:

прокурора Мінєєва В.В.,

захисника Органюка Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, про здійснення приводу обвинуваченого,-

ВСТАНОВИВ:

З 17.04.2018 року в провадженні судді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з'явився.

В судовому засіданні прокурор вважає неможливим судовий розгляд провадження у відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_2, мотивуючи, що останній ухиляється від явки до суду.

В судовому засіданні захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вказуючи, що буде намагатись забезпечити явку обвинуваченого до суду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судове засідання відбувається, у тому числі, за участю обвинуваченого.

В судове засідання, призначене на 25.04.2018 року, 16.05.2018 року, 06.06.2018 року обвинувачений не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Ч. 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

В підготовче судове засідання 16.05.2018 року обвинувачений не з'явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив.

За викладеним, керуючись ст. ст. 140, 318, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Азазга, Алжир, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання, призначене на 14.00 год. 17.07.2018 року, у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва Мінєєва В.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Головуюча: