
Номер провадження 2/754/1382/18
Справа №754/10669/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
11 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Таран Н.Г.
секретаря судового засідання Двірко Т.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1.
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: Донченка О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, про поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_4 до Національного банку України, про поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ Національного банку України № 2422 - к від 14.07.2017 року про звільнення ОСОБА_4 з 17.07.2017 року у зв'язку з скороченням чисельності та штату працівників, п. 1 ст. 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_4 з 17.07.2017 року на посаді Головного економіста відділу приймання та видачі цінностей управління роботи з готівкою Центрального сховища Національного банку України.
Стягнути з Національного банку України на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 192654,21 грн..
Стягнути з Національного банку України на користь держави судовий збір в сумі 1926,54 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць, що складає суму 17143,05 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя: Н.Г.Таран
The court decision No. 74596665, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 754/10669/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: