
Справа № 752/8820/17
Провадження №: 2/752/1076/18
У Х В А Л А
25.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання протоколу про проведення прилюдних торгів, акта державного виконавця та визнання свідоцтва недійсним,-
в с т а н о в и в:
ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання протоколу про проведення прилюдних торгів, акта державного виконавця та визнання свідоцтва недійсним прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.
Перевіривши зазначену ухвалу встановлено, що в ухвалі не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
у х в а л и в:
виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2018 року, а саме зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 74596451, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/8820/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: