Court ruling № 74594823, 11.06.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

справа № 624/207/13-ц

провадження № 22ц/790/182/18

11 червня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий - Котелевець А.В.

суддів - Коваленко І.П., Тичкової О.Ю.,

за участі секретаря – Огар І.В.,

імена (найменування сторін) :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»,

відповідач – ОСОБА_1,

відповідач – ОСОБА_2,

відповідач – ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданніклопотання ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 15 червня 2017 рокув складі судді Куст Н.М.,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 15 червня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» (далі –ПАТ «КБ «Правекс Банк») задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 - представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2018 року правонаступником ПАТ «КБ «Правекс Банк» визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ( далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ).

04 червня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме з правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1

Клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи по суті. З огляду на це, підстав для витребування розрахунку щодо заборгованості немає.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 представника ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і оскарженню не підлягає.

Головуючий - А.В.Котелевець

Судді - І.П.Коваленко

ОСОБА_5