
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/7057/18
Провадження № 2-о/643/582/18
05.06.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ференчук О.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря Воловод К.А.,
прокурора Тіщенка П.А.,
представника КЗОЗ ХОКПЛ №3 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
В Московський районний суд м. Харкова звернувся КЗОЗ ХОКПЛ № 3 із заявою. про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 В обґрунтування заяви посилається на те, що 05 грудня 2017 року ОСОБА_4 була госпіталізована до ХОКПЛ № 3.
04 червня 2018 року ОСОБА_4 була повторно оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка прийшла до висновку, що остання страждає на тяжкий психічний розлад в формі глибокої розумової відсталості, внаслідок якого не може самостійно себе обслуговувати. Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня, тому лікарня звернулася до суду з заявою про продовження примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.
Представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3 - лікар ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви лікарні.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2018 року до ОСОБА_4 було застосовано примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар.
Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 04.06.2018 р., ОСОБА_4 страждає тяжким психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не може самостійно задовольнити основні життєві потреби, в зв'язку з чим потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та на підставі рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відповідність Конституції України окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, а також про те, що хвора потребує продовження примусового лікування.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 82, 229, 258, 259, 263-265, 293, 294, 341, 342, 430 ЦПК України, ст. ст. 13, 14, 17, 22, 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд
ВИРІШИВ:
Заяву КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код 02003675) про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Ференчук
ОСОБА_5 ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 74594444, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/7057/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: