Court ruling № 74592956, 11.06.2018, Sarny District Court of Rivne Oblast

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/3257/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області – у складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 червня 2017 року в справі №572/3257/16-ц позовну заяву заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено.

10 липня 2017 року було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення.

Представник Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №572/3257/16-ц, вказавши, що у виконавчому листі виявлено описку в частині зазначення адреси стягувача, вказавши правильно: вул. Кавказька, 7, к.304, м. Рівне.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як встановлено судом, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 червня 2017 року в справі №572/3257/16-ц стягнено з ОСОБА_2 на користь держави, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (04112, вул. Олени Теліги, 8/58а, м. Київ) від імені якого виступає Рівненське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Кавказька,7 к.304) для зарахування на рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному (33001, вул. Яворницького, буд.34, м. Рівне, №31235460700002 «Повернення кредитів наданих з державного бюджету України фермерським господарствам», МФО 833017, код ЄДРПОУ 38012714) 135100 (сто тридцять п'ять тисяч сто) гривень матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, внаслідок перерахованих фермерському господарству СФГ «Великі Верчі» за договором №2 від 09.12.2011 року про надання фінансової підтримки на поворотній основі.

На виконання судового рішення було 10.07.2017 року видано виконавчий лист .

Однак при видачі виконавчого листа судом було невірно зазначено адресу стягувача, зокрема замість вул. Кавказька, 7, к.304, м. Рівне вказано: 33001, вул. Яворницького, буд.34, м. Рівне.

З урахуванням обставин, на які посилається представник Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, суд вважає можливим задовольнити його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 572/3257/16-ц у справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме в частині зазначення адреси стягувача, вказавши правильно: вул. Кавказька, 7, к.304, м. Рівне.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: