Court ruling № 74555697, 08.06.2018, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 556/612/18

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 червня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління ДВС України ГТУЮ у Рівненській області - м.Рівне вул.Замкова,29,

про зобов"язання до вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду позов до Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області про зобов"язання до вчинення певних дій.

Справа, відповідно до ст.20, 25 КАС України підсудна Сарненському районному суду, як адміністративному суду. На даний спір, відповідно до ст.19 КАС України, поширюється юрисдикція адміністративниїх судів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.

Позов подано у строк, установлений законом, а саме :ст.122 КАС України.

Суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ст.287 КАС України, оскільки клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження позивачем заявлено не було.

В позовній заяві позивач просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Володимирецьким районним судом Рівненської області.

Суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, так як у відповідності до статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою (оскільки у заявленому клопотанні ОСОБА_1 посилається на неможливість прибуття до Сарненського районного суду за станом здоров’я, а судом не встановлено необхідності особистої явки позивача у судове засідання, проведення засідання у режимі відеоконференції є можливим).

Інших клопотань із позовною заявою не надходило.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області про зобов"язання до вчинення певних дій .

Судове засідання призначити на 14 год. 14 червня 2018 року.

Судове засідання у справі № 556/612/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГТУЮ у Рівненській області про зобов’язання до вчинення певних дій провести в режимі відеоконференції.

Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв., 14 червня 2018 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Володимирецького районного суду Рівненської області (с.м.т. Володимирець вул.Вишнева,11 Рівненської області) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач, відповідно до ст.ст.162 КАС України, має право надіслати суду - відзив на позовну заяву, а також надіслати відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього докумекнтів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач, згідно із ст.163 КАС України може подати відповідь на відзив, в якій висловити свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач має право на підставі ст.164 КАС України подати заперечення, в яких висловити свої поясненння, міркування, аргументищодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та аргументів і мотивів їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України : веб-адреса сторінки : http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням прави підсудності, протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до адо через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2