Court ruling № 74564112, 08.06.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.06.2018
Case No.
757/9035/18-ц
Document №
74564112
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9035/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Мотрич В.В.

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Бєлкіна М.Л. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Бєлкіна М.Л. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки можливе рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи його безпідставністю.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження всіх або частини активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Згідно зі ст. 29 цього Закону Фонд набуває право кредитора банку на всю суму, що підлягає відшкодуванню вкладникам такого банку відповідно до цього Закону на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, а також на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до Фонду. Фонд також набуває прав кредитора на суму сплачених Фондом витрат, пов'язаних з процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, а також на суму цільової позики, наданої банку протягом дії тимчасової адміністрації.

Отже, діяльність Фонду спрямована на захист інтересів вкладників та передбачає направлення максимальної кількості коштів на задоволення інтересів вкладників неплатоспроможних банків.

Враховуючи, що ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» є неплатоспроможним банком, предметом позову є визнання недійсним договору іпотеки, відповідно до котрого ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» передав в іпотеку в забезпечення виконання умов договору банківського вкладу нерухоме майно загальною площею 81,1 кв.м, що розташоване: м. Київ, вул. Городецького, 12/2/3 / вул. Станіславського, 12/2/3 / пл. І. Франка, 12/2/3, що в подальшому може бути спрямований на застосування наслідків недійсності правочину та повернення сторін у стан, який існував до укладення правочину, суд дійшов висновку про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки можливе рішення суду може вплинути на його права та обов'язки щодо маси майна, спрямованого на повернення коштів вкладникам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК»до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним

- в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код 21708016; місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців, 17, Київ, 02000).

СуддяО.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 74564112 ?

Документ № 74564112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74564112 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74564112 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74564112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74564112, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74564112, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74564112 refers to case No. 757/9035/18-ц

This decision relates to case No. 757/9035/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74564104
Next document : 74564118