
Справа № 305/1585/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08.06.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Феєр І.С., перевірив апеляційну скаргу прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.05.2018 по кримінальному провадженні №11-кп/777/476/18 про повернення обвинувального акту прокурору щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подана в строк, установлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.05.2018 по кримінальному провадженні №11-кп/777/476/18 про повернення обвинувального акту прокурору щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов’язки.
Установити строк до 19.06.2018 протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74551998, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 305/1585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: