
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1966/17
Провадження № 2/306/58/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
30 травня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суду Закарпатської області в складі:
головуючої - суддіТхір О.А.,
за участю секретаря Касинець В.В.,
позивача – ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2В
третьої особи, яка заявила самостійні вимоги
щодо предмета спору - ОСОБА_3
представника третьої особи – ОСОБА_4
представника відповідача – ОСОБА_5
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні питання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення в житло, третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору,- ОСОБА_3.,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 252, 253, 260, 261, 353, 498, 499 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 – ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 412337, Російська Федерація, Саратовська область, Балошовський район, с. Терновка, вул. Б-Коммуністіческая, 22.
Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації, згідно з яким доручити компетентному суду Російської Федерації:
1) вручити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, який проживає за адресою: 412337, Російська Федерація, Саратовська область, Балошовський район, с. Терновка, вул. Б-Коммуністіческая, 22, судову повістку про виклик (повідомлення) особи в судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 25 вересня 2018 року до Свалявського районного суду Закарпатської області (у випадку неможливості прибуття відповідача в судове засідання резервною датою судового розгляду визначити 11 годину 00 хвилин 28 листопада 2018 року), копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами;
2) роз’яснити ОСОБА_6 його права, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, передбачені ст. 53 ЦПК України та права та обов’язки, встановлені ст.43 ЦПК України, та роз’яснити право заявити самостійні вимоги щодо предмета спору, яке передбачено ст. 52 ЦПК України.
Копію ухвали суду до виконання направити Головному територіальному управлінню юстиції у Закарпатській області.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення в житло, третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3М зупинити у зв’язку із судовим дорученням про вручення повідомлення про виклик до суду та вручення документів третій особі, - ОСОБА_6, який перебуває у Російській Федерації. - до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено до 04.06.2018 року
Головуюча - суддя
Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_8.А.Тхір
The court decision No. 74551463, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 306/1966/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: