ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "15" червня 2007 р. | Справа № 15/3051
За позовом Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя Представники сторін: від позивача Вітюк С.В. -за довіреністю №3706/9/10-025 від 21.05.2007р. від відповідача не з'явився
В судовому засіданні представник позивача повідомив, що внаслідок проведеної реорганізації правонаступницею Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі є Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція. З врахуванням викладеного просить суд здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі. Враховуючи викладені обставини, відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України необхідно здійснити процесуальне правонаступництво замінивши позивача у справі -Державну податкову інспекцію у Хмельницькому районі її правонаступником - Хмельницькою міжрайонною державною податковою інспекцією.
Суть спору Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця, згідно п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. у зв'язку із неподанням останнім на протязі року до державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно чинного законодавства. Відповідач своїми процесуальними права не скористався, зокрема в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладені обставини суд вважає можливим вирішення спору на підставі ст.75 ГПК України. Розглядом матеріалів справи встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Хмельницькою райдержадміністрацією (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що підтверджується довідкою державного реєстратора. Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність в податковий орган більше 1 року, що підтверджується актом про неподання звітності від ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв'язку з цим позивачем подано позов про припинення підприємницької діяльності останнього. Досліджуючи надані докази, наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне. Згідно ст.51 Господарського кодексу України від 16.01.03р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Порядок припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.59 цього Кодексу припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду. Згідно п. 1 та 2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно п.3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Виходячи із змісту ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи саме з наведеної підстави. За таких обставин, враховуючі наявність документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню. Судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову. Керуючись ст.ст. 25, 51, 59 Господарського кодексу України, ст.ст. 46, 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р., ст.ст.1, 45, 12, 15, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
В И Р І Ш И В :
Здійснити процесуальне правонаступництво замінивши позивача у справі -Державну податкову інспекцію у Хмельницькому районі її правонаступником -Хмельницькою міжрайонною державною податковою інспекцією.
Позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок УДК у м. Хмельницькому № 31112095700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.). Видати наказ. Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України на рахунок УДК м. Хмельницький № 31215259700002 код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, призначення платежу 22050000) -118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Копії рішення направити сторонам, державному реєстратору Хмельницької райдержадміністрації (державному реєстратору після набрання рішенням законної сили).
Суддя
Віддруковано 4 примірники: 1 -до справи; 2 -позивачу; 3 -відповідачу, 4 - державному реєстратору.
Часті запитання
Який тип судового документу № 745487 ?
Документ № 745487 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 745487 ?
Дата ухвалення - 15.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 745487 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 745487 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 745487, Commercial Court of Khmelnytskyi OblastThe court decision No. 745487, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 745487 refers to case No. 15/3051This decision relates to case No. 15/3051. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 745486
|